FENACO aplaude el cambio de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds (IU-ICV) que ahora apuesta por una regulación con validez en toda España.
Desde FENACO damos la "bienvenida" a la propuesta de IU ICV de regulación de la profesión que utiliza como herramientas los Métodos Naturales y Procedimientos de Salud ( coloquialmente denominadas terapias naturales) con validez en toda España; medida que siempre ha estado propuesta por FENACO en defensa de los intereses de los profesionales ejercientes en España.
El Congreso debatirá el próximo 11 de diciembre una Proposición no de Ley del grupo de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds (IU-ICV) para la creación, dentro de la actual legislatura, de un grupo de trabajo, con la finalidad de iniciar un estudio y propuesta de regulación del sector de las terapias naturales en el plazo y tiempo necesarios. Esta iniciativa, presentada por la diputada Carme García , se debatirá en la Comisión de Sanidad.
Desde FENACO hemos mantenido contactos con la diputada Carme García con vistas a darle a conocer nuestro proyecto de regulación, los contactos los ha realizado Jaume Queral, Presidente de FENACO Catalunya, quien le ha hecho llegar la propuesta de regulación que FENACO plantea, para que la tenga en cuenta para próximas reuniones, y evitemos el enfoque erróneo que se le ha dado en Cataluña con el cuestionado Decreto que regula 13 terapias naturales.
sábado, 1 de diciembre de 2007
miércoles, 17 de octubre de 2007
FENACO pide responsabilidades politicas por el Decreto de la discordia
Tras pedir FENACO responsabilidades políticas por el Decreto de la discordia, Marina Geli cesa al responsable del decreto de las terapias naturales.
En el ultimo comunicado de FENACO sobre el decreto de la discordia, Jaume Queral, Presidente de FENACO Catalunya, pedía responsabilidades políticas a los responsables de haber creado una alarma profesional y laboral innecesaria con la promulgación del decreto de las terapias naturales. Decreto que también ha creado una gran crispación entre los profesionales sanitarios, produciendo un enfrentamiento innecesario por querer realizar una regulación al margen del estado de derecho. Pues bien, esta mañana nos encontramos con la noticia de que Marina Geli ha cesado a Rafael Manzanera, Director General de Recursos Sanitarios de la Generalitat y uno de los artífices del decreto de la discordia, sustituyendolo por Maria Assumpció Benito.
El decreto está cuestionado y carente de apoyo político, social y profesional por lo que ya ni siquiera deberíamos de gastar más tinta en ello, sino comenzar a establecer un dialogo entre las partes implicadas en el proceso de regulación mediante un órgano oficial como es la creación de la Mesa de la Profesión de Naturopatía como órgano de regulación, profesional y académica, propuesta que FENACO ha trasladado ya al Ministerio de Sanidad para que la regulación de realiza con validez en toda España, manteniendo con ello la cohesion profesional, academica y laboral.
Y no queremos terminar esta nota de prensa, sin realizar un gesto de agradecimiento a Rafael Manzanera por haber atendido cuantas invitaciones FENACO le ha realizado para participar en debates, así como la atención prestada recibiendonos en su despacho de la Generalitat.
En el ultimo comunicado de FENACO sobre el decreto de la discordia, Jaume Queral, Presidente de FENACO Catalunya, pedía responsabilidades políticas a los responsables de haber creado una alarma profesional y laboral innecesaria con la promulgación del decreto de las terapias naturales. Decreto que también ha creado una gran crispación entre los profesionales sanitarios, produciendo un enfrentamiento innecesario por querer realizar una regulación al margen del estado de derecho. Pues bien, esta mañana nos encontramos con la noticia de que Marina Geli ha cesado a Rafael Manzanera, Director General de Recursos Sanitarios de la Generalitat y uno de los artífices del decreto de la discordia, sustituyendolo por Maria Assumpció Benito.
En una primera valoración, puede que sea solo un cambio de nombres y Marina Geli siga con su empeño personal en la crispación y el enfrentamiento, o, lo que seria más lógico, que el decreto se paralice definitivamente y se comience una nueva etapa de dialogo profesional para encauzar un nuevo proyecto de regulación en beneficio de todos los profesionales Naturopatas, sin importar el lugar donde resida y poniendo el énfasis en la cohesión profesional, laboral y académica.
El decreto está cuestionado y carente de apoyo político, social y profesional por lo que ya ni siquiera deberíamos de gastar más tinta en ello, sino comenzar a establecer un dialogo entre las partes implicadas en el proceso de regulación mediante un órgano oficial como es la creación de la Mesa de la Profesión de Naturopatía como órgano de regulación, profesional y académica, propuesta que FENACO ha trasladado ya al Ministerio de Sanidad para que la regulación de realiza con validez en toda España, manteniendo con ello la cohesion profesional, academica y laboral.
Y no queremos terminar esta nota de prensa, sin realizar un gesto de agradecimiento a Rafael Manzanera por haber atendido cuantas invitaciones FENACO le ha realizado para participar en debates, así como la atención prestada recibiendonos en su despacho de la Generalitat.
jueves, 4 de octubre de 2007
Sobre los artículos y noticias aparecido en la revista Mi Herbolario a cerca del Decreto, FENACO responde
Jaume Queral, Presidente de FENACO Catalunya, responde con contundencia a los artículos y noticias aparecidos en el último número de la revista Mi Herbolario sobre el "Decreto de la discordia"
"En su último número, hacen referencia en tres apartados distintos al decreto de la discordia en Catalunya. Como parte activa en todo este proceso quiero expresar mi opinión al respecto. Respecto a su Editorial, que no viene firmada y por tanto ignoro quien la ha escrito y bajo que óptica, la impugnación no es sólo de los sanitarios, sino de un colectivo de más de 5.000 profesionales según las firmas entregadas en su día por registro a la Generalitat junto a las modificaciones al decreto y que fueron ignoradas.El Gobierno Central tiene razón. El Decreto vulnera la legalidad y las competencias y así se lo hicimos ver al Departament de Salud de la Generalitat de Catalunya, en personas de su Director General de Recursos Sanitarios, Sr. Rafael Manzanera y su Sub-Director, Sr. Lluis Torralba, en múltiples ocasiones FENACO, la COALICIO d'Entitats Profesionals y la COORDINADORA de Centres Formatius, obteniendo como respuesta primero oídos, pero sordos y luego la más absoluta dictadura.
Por tanto, ni la Generalitat ni el Ministerio, por las acciones llevadas a cabo por FENACO, desconocían la realidad del sector, pero es de irresponsables culpar al Gobierno Central de la impugnación, pues el decreto es inadmisible. En cualquier caso son responsables de una falta de coordinación entre administraciones de un mismo partido, y así lo hemos denunciado.
DE UNA VEZ POR TODAS, TENACAT falta continuamente a la verdad. Primero, no pueden representar a 3.000 profesionales pues es una Federación de Asociaciones y sus miembros son éstas y no sus integrantes que están duplicados en distintas asociaciones y que no todos, ni mucho menos, comparten la espartana e incomprensible defensa del decreto. En cambio, la Coalició d'Entitats profesionals y la Cordinadora de Centres Formatius si presentó más de 5.000 disconformidades. Como persona que asistió a las primeras reuniones para la creación de esa federación, puedo confirmar que se hizo bajo dos conceptos amenazadores básicos: si no estás con nosotros estarás fuera del contacto con la administración y debes facilitarnos la base de datos de tu asociación. Por eso confunden a quien representan, que son entidades y no personas físicas.Cuando hablan del desconocimiento por parte del Gobierno de la medicina natural, no hacen más que poner en evidencia su incompetencia. Los naturópatas no hacemos medicina, esto lo hacen los médicos y los responsables así lo respetamos. Es la base de la convivencia. Y la coletilla "natural" es del todo ilegislable. Un redactado de este tipo, que no está firmado y por tanto corresponde a la revista en cuanto a responsabilidad, es del todo inadmisible, incierto, confuso y denunciable. Desde esta nota les pido se informen mejor antes de emitir este tipo de informaciones y se cubran con los autores en cuanto a responsabilidad.
La actual paralización, lógica e inevitable, no corresponde más que a la incompetencia del Departament de Salut de la Generalitat de Catalunya y a quién sabe si interesado asesoramiento de los miembros de Tenacat, Cofenat-UPTA - UGT e I.E.S., que no sólo no han defendido la profesión sino que ha logrado que intenten recortar nuestra actividad como el caso de la Homeopatía según consta en su página numero 8. Gracias a todos por salir peor parados.
Para acabar, en referencia a la nota de Tenacat en su pág. Núm.10, puntualizar :
• Que este decreto haya sido publicado es responsabilidad absoluta de la asociación de poco tiempo de vida TENACAT, pues fue creada para ello y para confundir a cientos de asociados. Por ello es inadmisible que con la colaboración de la sección de terapeutas naturales y no convencionales (Cofenat) de la UPTA - UGT, CON LA CORRESPONDIENTE IMPLICACIÓN PARTIDARIA DE UNA ASOCIACIÓN CON UN PARTIDO POLÍTICO y alguna otra Escuela se critique que el monstruo por ellos creado se haya paralizado, pues ello favorece a la profesión y no lo hace a sus intereses.
• Tecanat representa a Entidades y no a sus asociados y recomendamos a estos repasen sus actuaciones para un futuro, pues sus promesas han sido demostrablemente incumplidas en múltiples ocasiones en los últimos tres años. Y el resultado final ha sido que el monstruo creado (decreto, guías, tasas, exámenes, cursos de reciclaje, etc...) ha quedado en evidencia y paralizado. • Que los profesionales y alumnos sigan con su formación y no hagan nada extraño (apuntarse por unas guías oficiales, reciclajes, etc..)
• Exigimos la retirada definitiva del decreto y de las guías (debería hacer años que estuviesen borradas de la web del IES) y la dimisión de los responsables del mismo, Sres. Carretero y Nadal del I.E.S., Sres. Manzanera y Torralba del Departament de Salut, Sr. Vinyals, Asesor del Departament y Sra. Marina Geli, Consellera de Salut.
• Que los profesionales se agrupen profesionalmente en base a sus intereses y no a los de una entidad determinada. Hay varias y pueden escoger pero siempre porque el proyecto les convenza y no porque sea el que "asegura la oficialidad".
Para ello sólo cabe hacerse algunas preguntas: ¿Estás de acuerdo con el decreto? ¿Crees que te favorece?¿Tus representantes han dicho siempre lo que luego ha sido realidad?¿Has recibido alguna nota pidiéndote que lleves a tus amigos, familiares o vecinos a una concentración para hinchar la asistencia?¿Te genera el proyecto que te proponen confianza?
Basta ya. Nos llegan mensajes intoxicados de quienes son responsables de un estado de crispación, de inestabilidad y de alerta que afecta al profesional, al usuario, al alumno y a todo el sector. Y debemos exigir responsabilidades y desenmascarar al interesado.
"En su último número, hacen referencia en tres apartados distintos al decreto de la discordia en Catalunya. Como parte activa en todo este proceso quiero expresar mi opinión al respecto. Respecto a su Editorial, que no viene firmada y por tanto ignoro quien la ha escrito y bajo que óptica, la impugnación no es sólo de los sanitarios, sino de un colectivo de más de 5.000 profesionales según las firmas entregadas en su día por registro a la Generalitat junto a las modificaciones al decreto y que fueron ignoradas.El Gobierno Central tiene razón. El Decreto vulnera la legalidad y las competencias y así se lo hicimos ver al Departament de Salud de la Generalitat de Catalunya, en personas de su Director General de Recursos Sanitarios, Sr. Rafael Manzanera y su Sub-Director, Sr. Lluis Torralba, en múltiples ocasiones FENACO, la COALICIO d'Entitats Profesionals y la COORDINADORA de Centres Formatius, obteniendo como respuesta primero oídos, pero sordos y luego la más absoluta dictadura.
Por tanto, ni la Generalitat ni el Ministerio, por las acciones llevadas a cabo por FENACO, desconocían la realidad del sector, pero es de irresponsables culpar al Gobierno Central de la impugnación, pues el decreto es inadmisible. En cualquier caso son responsables de una falta de coordinación entre administraciones de un mismo partido, y así lo hemos denunciado.
DE UNA VEZ POR TODAS, TENACAT falta continuamente a la verdad. Primero, no pueden representar a 3.000 profesionales pues es una Federación de Asociaciones y sus miembros son éstas y no sus integrantes que están duplicados en distintas asociaciones y que no todos, ni mucho menos, comparten la espartana e incomprensible defensa del decreto. En cambio, la Coalició d'Entitats profesionals y la Cordinadora de Centres Formatius si presentó más de 5.000 disconformidades. Como persona que asistió a las primeras reuniones para la creación de esa federación, puedo confirmar que se hizo bajo dos conceptos amenazadores básicos: si no estás con nosotros estarás fuera del contacto con la administración y debes facilitarnos la base de datos de tu asociación. Por eso confunden a quien representan, que son entidades y no personas físicas.Cuando hablan del desconocimiento por parte del Gobierno de la medicina natural, no hacen más que poner en evidencia su incompetencia. Los naturópatas no hacemos medicina, esto lo hacen los médicos y los responsables así lo respetamos. Es la base de la convivencia. Y la coletilla "natural" es del todo ilegislable. Un redactado de este tipo, que no está firmado y por tanto corresponde a la revista en cuanto a responsabilidad, es del todo inadmisible, incierto, confuso y denunciable. Desde esta nota les pido se informen mejor antes de emitir este tipo de informaciones y se cubran con los autores en cuanto a responsabilidad.
La actual paralización, lógica e inevitable, no corresponde más que a la incompetencia del Departament de Salut de la Generalitat de Catalunya y a quién sabe si interesado asesoramiento de los miembros de Tenacat, Cofenat-UPTA - UGT e I.E.S., que no sólo no han defendido la profesión sino que ha logrado que intenten recortar nuestra actividad como el caso de la Homeopatía según consta en su página numero 8. Gracias a todos por salir peor parados.
Para acabar, en referencia a la nota de Tenacat en su pág. Núm.10, puntualizar :
• Que este decreto haya sido publicado es responsabilidad absoluta de la asociación de poco tiempo de vida TENACAT, pues fue creada para ello y para confundir a cientos de asociados. Por ello es inadmisible que con la colaboración de la sección de terapeutas naturales y no convencionales (Cofenat) de la UPTA - UGT, CON LA CORRESPONDIENTE IMPLICACIÓN PARTIDARIA DE UNA ASOCIACIÓN CON UN PARTIDO POLÍTICO y alguna otra Escuela se critique que el monstruo por ellos creado se haya paralizado, pues ello favorece a la profesión y no lo hace a sus intereses.
• Tecanat representa a Entidades y no a sus asociados y recomendamos a estos repasen sus actuaciones para un futuro, pues sus promesas han sido demostrablemente incumplidas en múltiples ocasiones en los últimos tres años. Y el resultado final ha sido que el monstruo creado (decreto, guías, tasas, exámenes, cursos de reciclaje, etc...) ha quedado en evidencia y paralizado. • Que los profesionales y alumnos sigan con su formación y no hagan nada extraño (apuntarse por unas guías oficiales, reciclajes, etc..)
• Exigimos la retirada definitiva del decreto y de las guías (debería hacer años que estuviesen borradas de la web del IES) y la dimisión de los responsables del mismo, Sres. Carretero y Nadal del I.E.S., Sres. Manzanera y Torralba del Departament de Salut, Sr. Vinyals, Asesor del Departament y Sra. Marina Geli, Consellera de Salut.
• Que los profesionales se agrupen profesionalmente en base a sus intereses y no a los de una entidad determinada. Hay varias y pueden escoger pero siempre porque el proyecto les convenza y no porque sea el que "asegura la oficialidad".
Para ello sólo cabe hacerse algunas preguntas: ¿Estás de acuerdo con el decreto? ¿Crees que te favorece?¿Tus representantes han dicho siempre lo que luego ha sido realidad?¿Has recibido alguna nota pidiéndote que lleves a tus amigos, familiares o vecinos a una concentración para hinchar la asistencia?¿Te genera el proyecto que te proponen confianza?
Basta ya. Nos llegan mensajes intoxicados de quienes son responsables de un estado de crispación, de inestabilidad y de alerta que afecta al profesional, al usuario, al alumno y a todo el sector. Y debemos exigir responsabilidades y desenmascarar al interesado.
miércoles, 19 de septiembre de 2007
FENACO responsabiliza a Marina Gelli de haber propiciado un enfrentamiento estéril entre los "terapeutas artificiales" y los "terapeutas naturales".
El decreto de la discordia hace agua por todas partes; como ya lo advertimos desde FENACO en su momento, el decreto no tiene viabilidad, no solo desde el punto de vista jurídico sino desde el punto de vista profesional y social.
Desde el punto de vista jurídico, como ya ha sentenciado el TSJC, la regulación de una profesión cae fuera de las competencias de la Generalitat. El redactado del Decreto 31/2007 de 30 de enero, por el que se regulan las condiciones para el ejercicio de determinadas Terapias Naturales carece de fundamento jurídico según las competencias recogidas en el articulo 125, 131 y 162, del Estatuto de Autonomía, lo recogido al respecto en la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación , la Ley Orgánica 5/2002, de 19 de junio, de las Cualificaciones y de la Formación Profesional, Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades, y la Ley 44/2003, de 21 de noviembre, de Ordenación de las Profesiones Sanitarias.
Desde el punto de vista profesional, el decreto pretende regular unas supuestas "terapias naturales, concepto vago e indefinido, es como querer regular la practica pericial natural, a los juristas naturales, la conducción natural u otros términos genéricos poniendo el calificativo de natural. Las "terapias naturales" no son una profesión, son las herramientas que utiliza, y ha utilizado tradicional e históricamente un profesional. Por lo pronto se ha pretendido regular 13 "terapias naturales" pero se pueden regular 300 o más de mil. Nos podemos imaginar el caos profesional: una licencia para cada terapia, y el profesional que utiliza 13 o 20 o 100 ¿tiene que sacar cien licencias?; y además renovarlas cada cinco años si viene bien a concederlas. Todo esto impide el desarrollo profesional y la asistencia de calidad al usuario, produciendo por ello inestabilidad laboral, precariedad en el empleo, falta de desarrollo profesional, y por supuesto nada de carrera profesional ni otros derechos que tienen otros profesionales.
Desde el punto social, es inadmisible que se puedan regular profesiones o profesionales sin ninguna garantías sociolaborales ni ninguna capacidad para acceder a la función publica, con la consiguiente merma de puestos de trabajo y las garantías de asistencia universal para todos los ciudadanos, como las demás prestaciones de la seguridad social.
Ante esta disparate legislativo y profesional, FENACO le ha solicitado al Ministro de Sanidad una reunión urgente para negociar la regulación de la profesión de Naturopatía, trermino que FENACO pacto con el PSOE en 1993 como denominación internacionalmente reconocida. Desde FENACO siempre hemos manifestado la necesidad de regulación, pero siempre desde el respeto a los derechos históricos adquiridos, la legalidad vigente y sin crear crispación con otros colectivos profesionales.
Desde el punto de vista jurídico, como ya ha sentenciado el TSJC, la regulación de una profesión cae fuera de las competencias de la Generalitat. El redactado del Decreto 31/2007 de 30 de enero, por el que se regulan las condiciones para el ejercicio de determinadas Terapias Naturales carece de fundamento jurídico según las competencias recogidas en el articulo 125, 131 y 162, del Estatuto de Autonomía, lo recogido al respecto en la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación , la Ley Orgánica 5/2002, de 19 de junio, de las Cualificaciones y de la Formación Profesional, Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades, y la Ley 44/2003, de 21 de noviembre, de Ordenación de las Profesiones Sanitarias.
Desde el punto de vista profesional, el decreto pretende regular unas supuestas "terapias naturales, concepto vago e indefinido, es como querer regular la practica pericial natural, a los juristas naturales, la conducción natural u otros términos genéricos poniendo el calificativo de natural. Las "terapias naturales" no son una profesión, son las herramientas que utiliza, y ha utilizado tradicional e históricamente un profesional. Por lo pronto se ha pretendido regular 13 "terapias naturales" pero se pueden regular 300 o más de mil. Nos podemos imaginar el caos profesional: una licencia para cada terapia, y el profesional que utiliza 13 o 20 o 100 ¿tiene que sacar cien licencias?; y además renovarlas cada cinco años si viene bien a concederlas. Todo esto impide el desarrollo profesional y la asistencia de calidad al usuario, produciendo por ello inestabilidad laboral, precariedad en el empleo, falta de desarrollo profesional, y por supuesto nada de carrera profesional ni otros derechos que tienen otros profesionales.
Desde el punto social, es inadmisible que se puedan regular profesiones o profesionales sin ninguna garantías sociolaborales ni ninguna capacidad para acceder a la función publica, con la consiguiente merma de puestos de trabajo y las garantías de asistencia universal para todos los ciudadanos, como las demás prestaciones de la seguridad social.
Ante esta disparate legislativo y profesional, FENACO le ha solicitado al Ministro de Sanidad una reunión urgente para negociar la regulación de la profesión de Naturopatía, trermino que FENACO pacto con el PSOE en 1993 como denominación internacionalmente reconocida. Desde FENACO siempre hemos manifestado la necesidad de regulación, pero siempre desde el respeto a los derechos históricos adquiridos, la legalidad vigente y sin crear crispación con otros colectivos profesionales.
martes, 7 de agosto de 2007
FENACO denuncia la descoordinación entre la Generalitat de Catalunya y el Ministerio de Sanidad
FENACO denuncia la falta de coordinación entre la Generalitat de Catalunya y el Ministerio de Sanidad en lo que respecto al Decreto de la discordia.
Desde FENACO hemos manifestado siempre nuestro total desacuerdo por la forma en que se ha llevado a cabo el proceso de regulación de las denominadas "terapias naturales" y las irregularidades habidas, proponiendo que se reconduzca el proceso con el objetivo de retomar el redactado del decreto hacia los intereses de los profesionales y empresas de formación del sector, giro necesario pues entendemos que el actual redactado perjudica notablemente a los profesionales ejercientes presentes y futuros y a las empresas de formación del sector, ya que el actual redactado impide la promoción profesional y la carrera profesional, la estabilidad profesional y laboral y la creación de nuevos puestos de trabajo, debido a la inseguridad e inestabilidad que el decreto pretende implantar. Desde FENACO siempre hemos manifestado la necesidad de regulación, pero siempre desde el respeto a los derechos históricos adquiridos, la legalidad vigente y sin crear crispación con otros colectivos profesionales.
La descoordinación total entre el Ministerio de Sanidad y el Departament de Salud de la Generalitat ha generado un conflicto innecesario en el sector profesional de la Naturopatía, conflicto que no tendría porque haber surgido ya que FENACO ha venido en todo momento denunciando y poniendo en alerta la falta de legalidad y legitimidad del redactado del Decreto sobre la terapias naturales.
Ahora el Ministerio de Sanidad interviene tambien, cuando, por los menos desde FENACO, estaba enterado desde el 24 de mayo de 2006 de que en Cataluña se estaba intentando regular las supuestas "terapias naturales". Entendemos que en algún momento del proceso la titular del Departament de Salut se pondría en contacto con la titular del Ministerio de Sanidad para, por lo menos, realizar algún comentario al respecto del proceso de regulación; pues al parecer el Ministerio de Sanidad se entera a última hora e interviene en contra del contenido del Decreto.
También hacemos extensa esta denuncia a la discriminación que hubiera supuesto tal regulación con respecto a los profesionales Naturópatas y usuarios de los Servicios de Naturopatía del resto de España, ya que nos veriamos incapacitados para ejercer y utilizar tales servicios por el mero hecho de residir en el resto de España.
Desde FENACO hemos manifestado siempre nuestro total desacuerdo por la forma en que se ha llevado a cabo el proceso de regulación de las denominadas "terapias naturales" y las irregularidades habidas, proponiendo que se reconduzca el proceso con el objetivo de retomar el redactado del decreto hacia los intereses de los profesionales y empresas de formación del sector, giro necesario pues entendemos que el actual redactado perjudica notablemente a los profesionales ejercientes presentes y futuros y a las empresas de formación del sector, ya que el actual redactado impide la promoción profesional y la carrera profesional, la estabilidad profesional y laboral y la creación de nuevos puestos de trabajo, debido a la inseguridad e inestabilidad que el decreto pretende implantar. Desde FENACO siempre hemos manifestado la necesidad de regulación, pero siempre desde el respeto a los derechos históricos adquiridos, la legalidad vigente y sin crear crispación con otros colectivos profesionales.
Por tanto que el Decreto de la Generalitat es ya un decreto muerto que ha conducido a la precariedad y a una situación legal absurda al colectivo que trabaja con terapias naturales, y por ello exigimos al Ministerio de Sanidad que regula la profesión de Naturopatía mediante un marco legislativo con validez en toda España.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)