1. Hipoteca y condiciona la Profesión
. No reconoce la Profesión
. Genera una situación de il-legalidad
. Provoca una situación laboral incierta
2. Crea falsas expectativas y confusión
. Exigencias propias de la formación reglada
. Profesional (examenes, acreditaciones, reacreditaciones alos 10 años..)
. Da la espalda a la realidad y al colectivo
3. No da garantias jurídicas
Una regulacion que condiciona al sector (actividad profesional, centros formativos, guias formativas..) de forma tan importante no es para realizarla mediante un Decreto, que por cualquier motivo, la actual Consejero o un futuro Consejero o Consejera del departamente puede modificar o anular sin nigún debate previo social o político.
4. No reconoce la libertad del usuario
5. tan solo enumera un listado de deberes pero no habal en ningún momento de derechos.
En el 5º punto del orden del día se plantea la propuesta alternativa.
1. Reconocimineto explicito de los centros y de los practicantes de las terapias naturales.
2. La administración tendrá que elaborar un nuevo texto que permita la transición del sector a una situacion de plena normalidad.
3. Un nuevo decreto que sea flexible y abierto que responda a la realidad de las terapias naturales.
4. Un decreto que permita emerger a la profesión.
5. Un decreto que garantice la calidad de la enseñanza y de las prácticas profesionales, partiendo de un planteamiento coherente y realista.
6. Un decreto que abarque el conjunto de las terapias naturales.
7. Una regulacion que no sea traumática para el sector.